El dato:

Durante su toma de protesta como presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador aseguró que “La crisis de México se originó en el fracaso del modelo económico neoliberal aplicado en los últimos 36 años en México”. “Ni siquiera en términos cuantitativos ha dado buenos resultados. Durante ese mismo periodo de 1958 a 1970 cuando fue ministro de Hacienda Antonio Ortiz Mena, no solo creció al 6% anual y sin inflación y sin incremento de la deuda pública externa”.

Agregó que en el “periodo neoliberal” de 1982 a la fecha, la economía de México ha crecido solo en un 2%.

Análisis:

En el periodo de 1958 a 1970 que menciona el presidente, abarca los sexenios de Adolfo López Mateos (1958 – 1964) y Gustavo Díaz Ordaz (1964 – 1970). Efectivamente, durante ambos periodos, el Secretario de Hacienda y Crédito Público (que no ministro, como dijo López Obrador) fue el chihuahuense Antonio Ortiz Mena. Estos sexenios se ubican en la última etapa del llamado Desarrollo Estabilizador, el cual por cierto, recibe su nombre del propio Ortiz Mena en septiembre de 1969. De hecho, curiosamente, la página de Wikipedia también menciona que la deuda externa disminuyó durante su gestión, en concordancia con el discurso de López Obrador, sin hacer referencia o cita que lo sustente.

Pasando entonces al tema de la deuda pública externa, de acuerdo con el artículo de Óscar Diego Bautista, titulado “La deuda externa en la historia de México” y editado por la Universidad Autónoma del Estado de México, López Mateos recibió el país con una deuda pública externa de 602.2 millones de dólares. Al final de su sexenio, López Mateos dejó una deuda de mil 724 millones, casi el triple. En 1970, cuando terminó el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, la deuda pública ascendía a 4 mil millones de dólares. Esto, reiteramos, solo en deuda pública, sin contar la deuda privada que en ese mismo año era de 2 mil millones de dólares.

En cuanto al crecimiento económico del 6% que sostiene el presidente de 1958 a 1970, el crecimiento del PIB real durante en estos dos sexenios fue de 6.3% en promedio anual. En cuanto a la inflación, durante el mismo periodo tuvo un promedio anual de 2.59%, desmintiendo lo asegurado por el presidente de que no hubo inflación.

El crecimiento económico tuvo relativa uniformidad durante el periodo mencionado por el presidente, principalmente debido a la estabilidad política durante el gobierno de Adolfo López Mateos y su antecesor, Adolfo Ruiz Cortines. De acuerdo con el historiador Lorenzo Meyer, “en los años cincuenta y sesenta el principal campo de acción de la inversión externa directa se encontraba en los sectores más dinámicos y de más alto rendimiento de la economía, es decir, no en la minería o la electricidad sino en aquellos destinados a producir bienes de consumo —y en menor medida bienes de capital— para el mercado interno”.

Sin embargo, lo que omite el presidente mencionar es que la etapa histórica que compara positivamente en contraposición al neoliberalismo es que el Desarrollo Estabilizador terminó en crisis. De acuerdo también con Lorenzo Meyer “el hasta ese momento exitoso modelo económico empezó a mostrar sus limitaciones y diez años más tarde se inició su reemplazo por otro, de economía abierta-globalizada, menor participación estatal y cuyo motor serían las exportaciones”.

Con respecto al crecimiento económico de México durante el neoliberalismo, a pesar de los años en que México ha registrado un crecimiento incluso menor a 2%, en 2010, 2011 y 2012 registró un crecimiento de 5.1%, y dos veces 4%, respectivamente.

De hecho, en promedio, México ha tenido mejor desempeño económico en 2017 (de 2.2%) que Canadá (1.7%), Estados Unidos (2.1%), Chile (1.9%), Brasil (0.4%), Rusia (1%), Inglaterra (1%), Francia (1.3%), Alemania (1.4%), Italia (0.9%), Japón (0.5%), Sudáfrica (0.7%), y, por supuesto, Venezuela (-4.5%).

Es decir, a pesar del diagnóstico negativo que el presidente emite sobre los efectos del neoliberalismo en el país, México ha tenido mayor desempeño en sus variables macroeconómicas que países considerados “de primer mundo” o países miembros de la OCDE. De hecho, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, este desempeño ha posicionado en 2018 a México como la economía número 15 del mundo, con un PIB nominal de 1,199,264 millones de dólares.

Conclusiones:

Debido a la abundancia de datos en corto tiempo que presentó el presidente, es necesario hacer un recuento. Es CIERTO que Antonio Ortiz Mena fungió como Secretario de Hacienda y Crédito Público.

Como nota al margen, se debe de tomar en cuenta que la toma de protesta fue presenciada por jefes de estado de distintos países, por lo que la expresión “ministro” obedece a que el cargo fuese más sencillo de reconocer en lugar de decir “Secretario de Hacienda”, por lo que no se incurre en una falsedad.

Es FALSO que no hubiese existido incremento de deuda pública externa, pues de 1958 a 1970 se multiplicó. Es CIERTO que el crecimiento haya sido de 6%, 6.3 para ser más precisos; sin embargo, es FALSO que no haya existido inflación. En cuanto a que en el neoliberalismo en México no creció arriba del 2%, no solo creció a más del doble apenas hace ocho años, y aún con un crecimiento de 2.2% en 2017, mantiene un mejor desempeño en naciones consideradas “desarrolladas” que durante ese mismo año tuvieron un drástico descenso en su crecimiento económico por lo que se nota una noción TURBIA o ENGAÑOSA en sus dichos.

Calificación:

Es FALSO lo mencionado sobre el incremento de deuda pública externa, FALSO igualmente lo relativo a inflación, CIERTO lo del crecimiento económico de 6% y ENGAÑOSO que haya dicho que el neoliberalismo presentó un escaso crecimiento.

Fuentes:
Abraham Aparicio Cabrera. Economía Mexicana 1910-2010: Balance de un Siglo. UNAM. http://www.economia.unam.mx/profesores/aaparicio/Econom%C3%ADa.pdf

Aspectos económicos de México periodo 1958 – 1970. http://nolicadolois.blogspot.es/1404350550/aspectos-economicos-de-mexico-periodo-1958-1970/ Consultado el 5 de diciembre de 2018.

Bernal, Ignacio, et al. Historia General De México. Versión 2000. El Colegio de México. México. Novena reimpresión, 2008. 1103 pp.

Fondo Monetario Internacional. Report for Selected Countries and Subjects. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2018/01/weodata/weorept.aspx?sy=2018&ey=2018&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&pr1.x=54&pr1.y=7&c=512%2C946%2C914%2C137%2C612%2C546%2C614%2C962%2C311%2C674%2C213%2C676%2C911%2C548%2C193%2C556%2C122%2C678%2C912%2C181%2C313%2C867%2C419%2C682%2C513%2C684%2C316%2C273%2C913%2C868%2C124%2C921%2C339%2C948%2C638%2C943%2C514%2C686%2C218%2C688%2C963%2C518%2C616%2C728%2C223%2C836%2C516%2C558%2C918%2C138%2C748%2C196%2C618%2C278%2C624%2C692%2C522%2C694%2C622%2C142%2C156%2C449%2C626%2C564%2C628%2C565%2C228%2C283%2C924%2C853%2C233%2C288%2C632%2C293%2C636%2C566%2C634%2C964%2C238%2C182%2C662%2C359%2C960%2C453%2C423%2C968%2C935%2C922%2C128%2C714%2C611%2C862%2C321%2C135%2C243%2C716%2C248%2C456%2C469%2C722%2C253%2C942%2C642%2C718%2C643%2C724%2C939%2C576%2C644%2C936%2C819%2C961%2C172%2C813%2C132%2C726%2C646%2C199%2C648%2C733%2C915%2C184%2C134%2C524%2C652%2C361%2C174%2C362%2C328%2C364%2C258%2C732%2C656%2C366%2C654%2C734%2C336%2C144%2C263%2C146%2C268%2C463%2C532%2C528%2C944%2C923%2C176%2C738%2C534%2C578%2C536%2C537%2C429%2C742%2C433%2C866%2C178%2C369%2C436%2C744%2C136%2C186%2C343%2C925%2C158%2C869%2C439%2C746%2C916%2C926%2C664%2C466%2C826%2C112%2C542%2C111%2C967%2C298%2C443%2C927%2C917%2C846%2C544%2C299%2C941%2C582%2C446%2C474%2C666%2C754%2C668%2C698%2C672&s=NGDPD&grp=0&a= Consultado el 4 de diciembre de 2018

Noticieros Televisa. Discurso de la Toma de protesta de AMLO como presidente de la República. https://www.youtube.com/watch?v=N2Z-S9OlEEI Consultado el 3 de diciembre de 2018.

Proyectos México. Crecimiento Económico. https://www.proyectosmexico.gob.mx/por-que-invertir-en-mexico/economia-solida/crecimiento-economico/ Consultado el 3 de diciembre de 2018.

Tello, Carlos. Notas sobre el Desarrollo Estabilizador. UNAM. http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/364/09carlostello.pdf Consultado el 4 de diciembre de 2018.

UAEMéx. Repositorio Institucional. La deuda externa en la historia de México. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/58626 Consultado el 3 de diciembre de 2018. Wikipedia. Antonio Ortiz Mena. https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Ortiz_Mena Consultado el 4 de diciembre de 2018.