14 de octubre de 2019

Por mayoría de votos, el cabildo de Toluca, aprobó una reforma al Código Reglamentario Municipal del ayuntamiento, para que las participaciones de “asuntos generales” en Cabildo, se limiten a cuatro por regidor, no más; lo que para algunos integrantes del cabildo, como el regidor Arturo Chavarría, se trata de una medida que atenta contra el derecho a la “Libertad de Expresión” y es retrógrada.

La medida fue adoptada por mayoría de votos durante la 29 sesión ordinaria de cabildo, a propuesta del décimo primero regidor, Geciel Mendoza Flores. De esta manera quedo reformado el artículo 2.17 del citado ordenamiento.

Durante la sesión y al someterse este punto a consideración de los síndicos, regidores y el mismo presidente municipal, el cuarto regidor, Arturo Chavarría, comentó que por principio es anticonstitucional, “se va en retroceso con esa propuesta que aunque debe ser de crecimiento por la participación e interés de la ciudadanía, lo limita”, señaló.

“El pueblo tiene el poder, pero este no lo puede ejercer directamente, sino a través de nosotros, de sus representantes y nosotros somos esa voz del pueblo con nuestras participaciones”, expresó.

Resumió su intervención al exponer que dicha propuesta es violatoria, carece de fundamentación y motivación, es una restricción que limita la democracia, coarta los derechos y se debe dar la voz cuántas veces sea necesario.

Por su parte Paola Jiménez Hernández, décimo quinta regidora del PRI, manifestó que limitar a cuatro asuntos generales únicamente la participación de los integrantes de cabildo durante las sesiones, son insuficientes, ya que si se ponen a trabajar como deberían, no podrían dar respuesta a las peticiones ejercidas por los ciudadanos.

Dijo que es vergonzoso que quieran votar algo que la misma Ley Orgánica Municipal refuta, puesto que en su artículo 28 lo deja muy claro, “tal parece que lo quieren es salir temprano y no hay ningún argumento para que se vote”.

De manera enfática aseveró que ellos representan al pueblo y que como autoridad se les concede la voz. Sin embargo, realizó la propuesta de llevar la iniciativa a las instancias pertinentes, como lo es la Cámara de Diputados, debido a que son los indicados para modificar la Ley Orgánica Municipal, no serán los regidores y síndicos quienes estén en contra de la actividad de los municipios.

La votación nominal se llevó a cabo resultado a favor de la propuesta de reforma, quedando de la siguiente manera:

A favor:

Juan Rodolfo Sánchez Gómez‭, ‬Presidente Constitucional‭, ‬Morena.

Alma América Rivera Tavizón‭, ‬Primer Síndico‭, ‬Morena.

Cruz Urbina Salazar‭, ‬Segundo Síndico‭, ‬Morena.

Ana Janet Cruz Rodríguez‭, ‬Tercera Síndico‭, ‬PAN.

José Antonio Díaz Sánchez‭, ‬Segundo Regidor,‭ ‬PES.

Araceli Martínez Gómez‭, ‬Quinta Regidora‭, ‬Morena.

María Eugenia Muciño Martínez‭, ‬Séptima Regidora‭, ‬Morena

Marite del Río Domínguez‭, ‬Novena Regidora‭, ‬PT.

Geciel Mendoza Flores‭, ‬Décimo Primer Regidor‭, ‬PAN.

Nelly Dávila Chagolla‭, ‬Décima Segunda Regidora,‭ ‬PAN.

Eladio Hernández Álvarez‭, ‬Décimo Cuarto Regidor,‭ ‬PRI.

En contra:

Arturo Chavarría Sánchez,‭ ‬Cuarto Regidor‭, ‬Morena.

Erick Omar Mandujano, Romero‭ ‬Sexto Regidor‭,‬Morena.

Marlet Estefanía Rodea Díaz‭, ‬Décima Regidora‭, ‬PAN.

Estrella Eulalia Garduño Zaldívar‭, ‬Décima Tercera Regidora‭, ‬PRI.

Paola Jiménez Hernández‭,‬Décima Quinta Regidora‭, ‬PRI.

Abstención:

Irma Rodríguez Albarrán,

Primera Regidora‭, ‬Morena. Concepción Heidi García Alcántara,‭ ‬Tercer Regidora‭,‬PT. No estuvieron en la votación: Sandro Abdias Mejía Sanabria‭, ‬Octavo Regidor‭, ‬Morena. Eymar Javier Gutiérrez Ramírez, ‭ ‬Décimo Sexto Regidor‭, ‬PRD.