31 de mayo de 2021

Con dos votos en contra y tres a favor, el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), ratificó el acuerdo 113 emitido por el consejo general del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) en el que se aprobó la candidatura de Victorino Sánchez Samaniego a la alcaldía de Santiago Tianguistenco, pese a tener dos condenas por “violencia familiar” y adeudar pensiones por más de 128 mil pesos.

Al resolver el Juicio Ciudadano Local JCL/242/2021, la mayoría de los magistrados votaron a favor de la resolución diseñada por el magistrado Jorge Esteban Muciño, por considerar que la víctima del candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, Aurora Guadalupe Ortiz Quiroz, quien en 2016 estuvo a punto de morir en manos del hoy candidato, no tiene interés jurídico en el caso, por lo que su demanda fue finalmente “desechada de plano”.

De acuerdo con la visión del magistrado Muciño y la de otros dos de sus compañeros del TEEM -incluida una mujer magistrada-, la victima en este caso, quien promovió el Juicio Local Ciudadano, impugnando la calidad del candidato, “no tiene legítimo interés jurídico”, toda vez que no participó en el proceso de selección interna del Partido del Trabajo (PT), el cual lo postuló, y por lo tanto su postulación no le genera ninguna afectación directa, según la mayoría del pleno.

Pese a lo anterior, dos magistrados no estuvieron de acuerdo en esta resolución y dieron sus respectivos votos particulares en contra, lo que abre la puerta para que el asunto pueda ser llevado al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La magistrada Martha Patricia Tomás Pescador, fue la primera en rechazar la propuesta de resolución de este juicio promovido por la víctima, al advertir que si bien no encajaba en los supuestos que atienden los Juicios Ciudadanos, debería ser analizado a fondo como un “asunto especial”, toda vez que se trata de la víctima del candidato, quien al tener una sentencia por violencia familiar y al haber sido también sentenciado al pago de una pensión (que adeuda en parte), no reúne el perfil que exige la ley y no cuenta, por lo tanto”, “con un modo honesto de vivir”, como lo exige la Constitución Política de Edomex.

Por su parte el Magistrado Víctor Oscar Pasquel Hernández, quien también voto en contra de desechar el Juicio Ciudadano Local 242, fue todavía más lejos, al hacer un análisis más profundo del caso y advertir que al haber sido condenado por violencia familiar, Victorino Sánchez “no es elegible”, pues viola el artículo 119 de la Constitución Local.

Por lo que hace al interés de la demandante, el magistrado consideró que es viable, toda vez que se trata de la víctima, “y quien mejor que la víctima” dijo, para informar al tribunal del riesgo que puede representar Victorino Sánchez.

También dijo que al haber sido condenado por violencia familiar “carece de un modo honesto de vivir” y que el interés de la víctima, es prevenir que otras mujeres del ayuntamiento, pudieran ser víctimas del petista una vez que ocupe el cargo.

“Nadie mejor que ella -la víctima- está legitimada para poner en duda la ciudadanía del candidato, derivado de su comportamiento en el núcleo familiar, pues la intención de la actora es prevenir que otras mujeres sean víctimas del candidato en el ámbito político, en el ámbito del ejercicio del cargo si es electo”, advirtió el magistrado, quien a diferencia de su compañera, estimo que ni siquiera era necesario tratar el asunto como especial, ya que para él, quedaba claro que Victorino Sánchez “es inelegible” y su candidatura viola el artículo 119 de la Constitución Política Local.

El pleno del TEEM al final voto a favor de sostener la candidatura del agresor, quien en 2016 estuvo a punto de matar a su esposa, a quien por años sometió a palizas y privaciones, mientras que a su hija pequeña, solía compararla con animales.

A pesar de que el Partido del Trabajo fue alertado sobre este político, la dirigencia estatal (entre la que se encuentra Ana Yuritzi Leyva Piñón, quien de acuerdo con la víctima recibió el expediente completo), lo mantuvo y ha venido protegiéndolo.

Ma. Teresa Montaño