Rafaga letal contra periodistas en la 4T
junio 14, 2019
En operativo “relámpago”, sorprenden y clausuran antros irregulares
junio 15, 2019EN LO OSCURITO aprueba Toluca, dos gasolineras irregulares
NOTICIAS
EN LO OSCURITO aprueba Toluca, 2 gasolineras irregulares
Servicio Mugomais S.A. de CV, localizada en Boulevard Alfredo del Mazo 502
14 de junio de 2019
La mayoría de los integrantes del Cabildo de Toluca, encabezados por el alcalde Juan Rodolfo Sánchez Gómez, aprobaron cerca de la media noche de este miércoles, los permisos y dictámenes para la construcción y operación de dos gasolinerías de Pemex, cuyos expedientes estaban archivados desde la pasada administración debido -presumiblemente- a que desde entonces no reunían todos los requisitos técnicos, con la salvedad de que las estaciones, pese a ello, ya estaban operando desde hace dos años, es decir, ilegalmente.
En un dictamen que fue desconocido por ocho regidores, toda vez que algunos consideraron que se caía nuevamente en la simulación y con ello “se avalaba la ilegalidad”, se dio el alta a los dos negocios dentro del “Padrón de Establecimientos Comerciales, industriales y de Servicios, para ejercer el giro de estación de servicio de gasolineras” y con el giro de venta de gasolinas y lubricantes.
Durante una sesión nocturna del cabildo a la cual no fueron convocados los medios de comunicación y que inicio a las 21:00 horas del pasado miércoles, la discusión y aprobación del dictamen para aprobar los permisos de las dos franquicias de PEMEX, confrontó duramente a los integrantes del cabildo, cuando el presidente de la comisión de desarrollo económico y turismo, Sandro Abdías Mejía, responsable legal de dictaminar este tipo de solicitudes, desconoció totalmente la legalidad del mismo.
En sus diversas intervenciones el presidente de la comisión de desarrollo económico, reveló que él y quienes participaron en el estudio y dictamen de los expedientes que les presentó la administración del ayuntamiento, coincidieron que efectivamente no reunían los requisitos legales que incluyen diversas licencias y estudios, o estaban incompletos, por lo cual los rechazaron.
También hizo la observación de que sólo los presidentes de las comisiones edilicias, son los únicos acreditados legalmente, para elaborar y presentar ese tipo de dictámenes al seno del cabildo, por lo que cuestionó que en este caso, el dictamen que se presentaba –favorable a los dueños de las dos gasolineras-, había sido elaborado y firmado por el secretario de la comisión de desarrollo económico, José Antonio Díaz Sánchez, lo que consideró que violentaba los procedimientos y reglamentos internos de las comisiones y, además, lo hacia ilegal.
El presidente de la comisión de desarrollo económico, desconoció el dictamen presentado en el cabildo e incluso aseguro que se negaba a estampar su firma en los documentos que avalaban lo contrario a lo que él rechazó y dictaminó. “Efectivamente no contamos con un Dictamen Único de Factibilidad, el dictamen de impacto, el dictamen de verificación, la factibilidad de servicios de agua potable ya está caduco, ha vencido, algunos están desde el año 2016, otros en 2017, incluso aquí tengo el expediente... yo no he firmado esos dictámenes, por lo tanto son dictámenes que no son legales”, dijo.
Por su parte el décimo regidor Arturo Chavarría Sánchez, advirtió en diversos momentos, que avalar dichos expedientes, implicaba incurrir nuevamente en la simulación y equivaldría tanto como “avalar la ilegalidad”, pues se trataba de once documentos desactualizados o incompletos y confirmó la versión que los integrantes de la comisión que participaron en el estudio del expediente, habían acordado rechazarlo, por lo cual se declararon sorprendidos del giro que estaban tomando los hechos, con un dictamen contrario.
Chavarría también advirtió que en todo caso lo que procedía era “clausurar” ambas gasolinerías y fincar responsabilidades a quienes permitieron su operación sin contar prácticamente con ninguno de los requisitos que marcan las leyes, pues el expediente avalado antenoche, incluye licencias de construcción, dictámenes de protección civil, de zonificación y alineamiento, aunque ya tenían al menos dos años operando ambas estaciones.
Cabe destacar que dichos permisos están considerados en lo que se conoce ahora como “Dictamen Único de Factibilidad”, con el cual se otorga, posteriormente, la Licencia de Funcionamiento, misma que de acuerdo a diversas fuentes consultadas, constituye el paso final para operar una empresa de ese tipo.
En la sesión de antenoche, fueron avalados por mayoría de los regidores, con 12 votos a favor y ocho en contra.
Cabe destacar que a la defensa de los propietarios de las gasolinerías, salió el secretario del ayuntamiento, Ricardo Moreno, argumentando que dichos permisos se otorgaban en base al artículo 14 de la Constitución, el cual procede a favor de los ciudadanos cuando no reciben respuestas a trámites.
El artículo 14 de la Constitución Política señala textualmente: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho”.
Durante la discusión Ricardo Moreno Bastida, respondió que “no es obligación de los particulares actualizar documentos por una omisión de la autoridad” y aseguró que al respecto hay diversas jurisprudencias, sobre el particular”, sin citar ninguna.
Aseguró que en todo caso la omisión es de la autoridad o de quienes fueron autoridad en las pasadas administraciones, “pero la autoridad tiene la protección legal y constitucional de que si al momento en que hizo la solicitud su documentación está completa la autoridad tiene la obligación de reconocerla, porque si no se le dejaría en un total estado de indefensión”, aseguró. Dijo que la documentación, al momento que se presentó cumplía con todos los requisitos.
Pese a lo anterior, tanto el presidente de la comisión de desarrollo económico y segundo regidor, Sandro Abdías, como el décimo regidor, insistieron en que los expedientes estaban incompletos y que en todo caso, si se aplicaba el artículo 14 constitucional evocado por el secretario técnico del ayuntamiento, Ricardo Moreno, el asunto debería de retomarse “en el punto en el que se quedó”, además de fincar responsabilidades en contra de las autoridades implicadas de la pasada administración, lo cual fue ignorado.
Al final los dictámenes de ambas gasolinerías (una ubicada en Venustiano Carranza 400 y otra en el Boulevard Alfredo del Mazo 502), se aprobaron por mayoría de 12 votos, incluyendo el del alcalde panista-morenista, Juan Rodolfo Sánchez Gómez, con el respaldo de regidores del PAN, Morena y PT, además de un perredista.
La votación que avala las dos gasolineras que venían operando irregularmente, se dio cerca de la media noche. En el comunicado oficial emitido por el ayuntamiento a los medios de comunicación, se omitió este punto, así como la discusión que fue el tema central de la sesión. El comunicado oficial solo dio cuenta de autorización para otorgar media hora gratuita de tiempo en algunos estacionamientos públicos.
VOTACIÓN
La votación a favor provino de los siguientes: Juan Rodolfo Sánchez Gómez presidente municipal, Morena; Alma América Rivera Carso, Primer Síndico, Morena; Cruz Urbina Salazar, Segundo Síndico, Morena; Ana Jannet Cruz Rodríguez,Tercera Síndico, PAN; José Antonio Díaz Sánchez, Segundo Regidor Encuentro Social; Concepción Heidi García Alcántara, Tercera Regidora PT; Araceli Martínez Gómez, Quinta Regidora, Morena; María Eugenia Muciño Martínez, Séptima Regidora, Morena; Marite del Río Domínguez, Novena Regidora, Morena; Geciel Mendoza Flores, Décimo Primer Regidor PAN; Nelly Dávila Chavolla, Décimo Segunda Regidora, PAN; Eymar Javier Gutiérrez Ramírez, Décimo Sexto Regidor, PRD.
QUE DICEN LOS REGLAMENTOS INTERNOS
El reglamento interno del ayuntamiento para otorgar licencias de funcionamiento a giros de alto riesgo para gaseras y gasolinerías, advierte que, Artículo 8.18 (Observaciones): “Una vez iniciado el trámite para solicitar la licencia de funcionamiento el titular tendrá un año fiscal para concluir el trámite, en caso contrario, la Dirección General de Desarrollo Económico podrá archivar el expediente.
Consultado sobre el tema controversial de las gasolinerias irregulares, el décimo regidor, insistió en que se violó la ley y se está cayendo en la simulación, por parte de la actual administración que encabeza el panista-morenista Juan Rodolfo Sánchez Gómez.
Cabe señalar que hasta el momento no existe una renuncia formal al Partido Acción Nacional (PAN) por parte del alcalde de Toluca Juan Rodolfo Sánchez Gómez, no obstante haber hecho declaraciones públicas a medios de información que renunciaría a ese instituto político. Recientemente el nuevo dirigente del PAN en Edomex, informó que tanto el alcalde de Toluca, como la de Metepec, Gabriela Gamboa, junto con otros más de cien panistas, se encontraban enfrentando un proceso de expulsión del partido, por lo cual el edil toluqueño oficialmente sigue siendo panista. Mary Delgado
[su_document url="https://www.theobserver.mx/wp-content/uploads/2019/06/0603-Aprueba-Cabildo-de-Toluca-30-minutos-de-cortesía-en-estacionamientos-de-plazas-comerciales.pdf"]
La mayoría de los integrantes del Cabildo de Toluca, encabezados por el alcalde Juan Rodolfo Sánchez Gómez, aprobaron cerca de la media noche de este miércoles, los permisos y dictámenes para la construcción y operación de dos gasolinerías de Pemex, cuyos expedientes estaban archivados desde la pasada administración debido -presumiblemente- a que desde entonces no reunían todos los requisitos técnicos, con la salvedad de que las estaciones, pese a ello, ya estaban operando desde hace dos años, es decir, ilegalmente.
En un dictamen que fue desconocido por ocho regidores, toda vez que algunos consideraron que se caía nuevamente en la simulación y con ello “se avalaba la ilegalidad”, se dio el alta a los dos negocios dentro del “Padrón de Establecimientos Comerciales, industriales y de Servicios, para ejercer el giro de estación de servicio de gasolineras” y con el giro de venta de gasolinas y lubricantes.
Durante una sesión nocturna del cabildo a la cual no fueron convocados los medios de comunicación y que inicio a las 21:00 horas del pasado miércoles, la discusión y aprobación del dictamen para aprobar los permisos de las dos franquicias de PEMEX, confrontó duramente a los integrantes del cabildo, cuando el presidente de la comisión de desarrollo económico y turismo, Sandro Abdías Mejía, responsable legal de dictaminar este tipo de solicitudes, desconoció totalmente la legalidad del mismo.
En sus diversas intervenciones el presidente de la comisión de desarrollo económico, reveló que él y quienes participaron en el estudio y dictamen de los expedientes que les presentó la administración del ayuntamiento, coincidieron que efectivamente no reunían los requisitos legales que incluyen diversas licencias y estudios, o estaban incompletos, por lo cual los rechazaron.
También hizo la observación de que sólo los presidentes de las comisiones edilicias, son los únicos acreditados legalmente, para elaborar y presentar ese tipo de dictámenes al seno del cabildo, por lo que cuestionó que en este caso, el dictamen que se presentaba –favorable a los dueños de las dos gasolineras-, había sido elaborado y firmado por el secretario de la comisión de desarrollo económico, José Antonio Díaz Sánchez, lo que consideró que violentaba los procedimientos y reglamentos internos de las comisiones y, además, lo hacia ilegal.
El presidente de la comisión de desarrollo económico, desconoció el dictamen presentado en el cabildo e incluso aseguro que se negaba a estampar su firma en los documentos que avalaban lo contrario a lo que él rechazó y dictaminó. “Efectivamente no contamos con un Dictamen Único de Factibilidad, el dictamen de impacto, el dictamen de verificación, la factibilidad de servicios de agua potable ya está caduco, ha vencido, algunos están desde el año 2016, otros en 2017, incluso aquí tengo el expediente... yo no he firmado esos dictámenes, por lo tanto son dictámenes que no son legales”, dijo.
Por su parte el décimo regidor Arturo Chavarría Sánchez, advirtió en diversos momentos, que avalar dichos expedientes, implicaba incurrir nuevamente en la simulación y equivaldría tanto como “avalar la ilegalidad”, pues se trataba de once documentos desactualizados o incompletos y confirmó la versión que los integrantes de la comisión que participaron en el estudio del expediente, habían acordado rechazarlo, por lo cual se declararon sorprendidos del giro que estaban tomando los hechos, con un dictamen contrario.
Chavarría también advirtió que en todo caso lo que procedía era “clausurar” ambas gasolinerías y fincar responsabilidades a quienes permitieron su operación sin contar prácticamente con ninguno de los requisitos que marcan las leyes, pues el expediente avalado antenoche, incluye licencias de construcción, dictámenes de protección civil, de zonificación y alineamiento, aunque ya tenían al menos dos años operando ambas estaciones.
Cabe destacar que dichos permisos están considerados en lo que se conoce ahora como “Dictamen Único de Factibilidad”, con el cual se otorga, posteriormente, la Licencia de Funcionamiento, misma que de acuerdo a diversas fuentes consultadas, constituye el paso final para operar una empresa de ese tipo.
En la sesión de antenoche, fueron avalados por mayoría de los regidores, con 12 votos a favor y ocho en contra.
Cabe destacar que a la defensa de los propietarios de las gasolinerías, salió el secretario del ayuntamiento, Ricardo Moreno, argumentando que dichos permisos se otorgaban en base al artículo 14 de la Constitución, el cual procede a favor de los ciudadanos cuando no reciben respuestas a trámites.
El artículo 14 de la Constitución Política señala textualmente: “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho”.
Durante la discusión Ricardo Moreno Bastida, respondió que “no es obligación de los particulares actualizar documentos por una omisión de la autoridad” y aseguró que al respecto hay diversas jurisprudencias, sobre el particular”, sin citar ninguna.
Aseguró que en todo caso la omisión es de la autoridad o de quienes fueron autoridad en las pasadas administraciones, “pero la autoridad tiene la protección legal y constitucional de que si al momento en que hizo la solicitud su documentación está completa la autoridad tiene la obligación de reconocerla, porque si no se le dejaría en un total estado de indefensión”, aseguró. Dijo que la documentación, al momento que se presentó cumplía con todos los requisitos.
Pese a lo anterior, tanto el presidente de la comisión de desarrollo económico y segundo regidor, Sandro Abdías, como el décimo regidor, insistieron en que los expedientes estaban incompletos y que en todo caso, si se aplicaba el artículo 14 constitucional evocado por el secretario técnico del ayuntamiento, Ricardo Moreno, el asunto debería de retomarse “en el punto en el que se quedó”, además de fincar responsabilidades en contra de las autoridades implicadas de la pasada administración, lo cual fue ignorado.
Al final los dictámenes de ambas gasolinerías (una ubicada en Venustiano Carranza 400 y otra en el Boulevard Alfredo del Mazo 502), se aprobaron por mayoría de 12 votos, incluyendo el del alcalde panista-morenista, Juan Rodolfo Sánchez Gómez, con el respaldo de regidores del PAN, Morena y PT, además de un perredista.
La votación que avala las dos gasolineras que venían operando irregularmente, se dio cerca de la media noche. En el comunicado oficial emitido por el ayuntamiento a los medios de comunicación, se omitió este punto, así como la discusión que fue el tema central de la sesión. El comunicado oficial solo dio cuenta de autorización para otorgar media hora gratuita de tiempo en algunos estacionamientos públicos.
VOTACIÓN
La votación a favor provino de los siguientes: Juan Rodolfo Sánchez Gómez presidente municipal, Morena; Alma América Rivera Carso, Primer Síndico, Morena; Cruz Urbina Salazar, Segundo Síndico, Morena; Ana Jannet Cruz Rodríguez,Tercera Síndico, PAN; José Antonio Díaz Sánchez, Segundo Regidor Encuentro Social; Concepción Heidi García Alcántara, Tercera Regidora PT; Araceli Martínez Gómez, Quinta Regidora, Morena; María Eugenia Muciño Martínez, Séptima Regidora, Morena; Marite del Río Domínguez, Novena Regidora, Morena; Geciel Mendoza Flores, Décimo Primer Regidor PAN; Nelly Dávila Chavolla, Décimo Segunda Regidora, PAN; Eymar Javier Gutiérrez Ramírez, Décimo Sexto Regidor, PRD.
QUE DICEN LOS REGLAMENTOS INTERNOS
El reglamento interno del ayuntamiento para otorgar licencias de funcionamiento a giros de alto riesgo para gaseras y gasolinerías, advierte que, Artículo 8.18 (Observaciones): “Una vez iniciado el trámite para solicitar la licencia de funcionamiento el titular tendrá un año fiscal para concluir el trámite, en caso contrario, la Dirección General de Desarrollo Económico podrá archivar el expediente.
Consultado sobre el tema controversial de las gasolinerias irregulares, el décimo regidor, insistió en que se violó la ley y se está cayendo en la simulación, por parte de la actual administración que encabeza el panista-morenista Juan Rodolfo Sánchez Gómez.
Cabe señalar que hasta el momento no existe una renuncia formal al Partido Acción Nacional (PAN) por parte del alcalde de Toluca Juan Rodolfo Sánchez Gómez, no obstante haber hecho declaraciones públicas a medios de información que renunciaría a ese instituto político. Recientemente el nuevo dirigente del PAN en Edomex, informó que tanto el alcalde de Toluca, como la de Metepec, Gabriela Gamboa, junto con otros más de cien panistas, se encontraban enfrentando un proceso de expulsión del partido, por lo cual el edil toluqueño oficialmente sigue siendo panista. Mary Delgado
[su_document url="https://www.theobserver.mx/wp-content/uploads/2019/06/0603-Aprueba-Cabildo-de-Toluca-30-minutos-de-cortesía-en-estacionamientos-de-plazas-comerciales.pdf"]
Permegas S.A. de C.V., Venustirano Carranza Ote. 400
