Instalan famélico e ilegal parlamento abierto

La instalación en la Legislatura local del Parlamento Abierto convocado por el Secretariado Técnico para el Análisis y Estudio de la Reforma Constitucional y el Marco Legal del Estado de México, (Sectec) contó con apenas 77 espectadores virtuales y algunos otros presenciales, cifra que no refleja que la entidad tiene hoy 16 millones 992 mil 418 habitantes de los cuales el 60% son ciudadanos.

Se puede asegurar que el calificado como “inédito” Parlamento Abierto, únicamente convocó a 1.026 ciudadanos por cada diputado, lo cual más que inédito resulta lamentable y evidencia que lo que sucede en la Legislatura no le interesa a los mexiquenses y que hay diputados interesados en modificar las leyes que regirán a la mayoría, con el dicho de una casi imperceptible minoría.

Uno esperaría que al menos estuvieran pendientes del quehacer legislativo una gran porción de los casi ocho millones de votantes que llevaron a estos representantes populares a la curul, pero contrario a lo que suelen afirmar los integrantes de la LX Legislatura del Estado de México, las audiencias que se pueden corroborar en las sesiones virtuales que llevan a cabo, son ínfimas y la de este miércoles no fue la excepción, por Facebook rondaron los 70 espectadores durante las más de dos horas que duró el evento.

Pero además la instalación de este parlamento sí fue inédito, porque al menos entre los que hicieron uso de la palabra –de entre los 77 espectadores- había dos ministros de cultos religiosos, algo que resulta violatorio al contenido del artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque la ley dice que únicamente se constituyen las asociaciones religiosas para que tengan personalidad, pero esta personalidad no les autoriza a participar en política.

En consecuencia, la Legislatura no debió invitar a las asociaciones religiosas a participar, porque la ley no les concede el derecho de voz y voto en la política, por una cuestión muy básica, que en el caso de las asociaciones católicas, obedecen al Estado Vaticano, y así sucesivamente las evangélicas, protestantes, ortodoxas y demás obedecen a liderazgos que no están asentados en el Estado Mexicano.

Cabe mencionar que varios de los temas de fondo que se propusieron reformar, no están dentro de las capacidades de una legislatura estatal, como el matrimonio genérico, que ya está regulado en la ley federal. Esto indica que no saben lo que se tiene que hacer, a excepción del doctor en Derecho, Carlos Alberto Pérez Cuevas, quien esclareció que el Sectec podrá generar un documento sobre las propuestas surgidas del parlamento abierto, y ya será decisión de los diputados si convocan a un Congreso Constituyente.

Lo más grave es que el decreto que creó la Seteco, refiere en su primer renglón que es para el análisis de la iniciativa de reforma a la constitución, con lo que todo lo que hemos visto que ha venido haciendo este secretariado, no tiene sustento legal, no hay que olvidar que finalmente cualquier acuerdo que genere la Legislatura, es un decreto donde se definen la finalidad y los alcances.

En conclusión, al no tener una iniciativa sobre las modificaciones que se le harán a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México y de las leyes reglamentarias para orquestar este parlamento abierto, lo que se puede concluir es que se trata de un engaño a la ciudadanía, aquí cabe retomar lo dicho por la Subcoordinadora de Evaluación Institucional del Sectec, Palmira Tapia Palacios, “este tema de parlamento abierto se da cuando ya hay un proyecto de decreto, que se le da a la sociedad a revisar” afirmación que completó en el uso de la palabra, Pérez Cuevas quien recalcó que “los ejercicios de parlamento abierto se dan con documentos, se dan con intervenciones” y como este no es el caso, calificó el hecho como inédito.